課程資訊
課程名稱
台灣政經發展專題研究
SEMINAR ON THE POLITICAL ECONOMY OF TAIWAN'S DEVELOPMENT 
開課學期
96-1 
授課對象
社會科學院  政治學研究所  
授課教師
趙永茂 
課號
PS8041 
課程識別碼
322 D1180 
班次
 
學分
全/半年
半年 
必/選修
必修 
上課時間
星期一7,8(14:20~16:20) 
上課地點
社法研5 
備註
本國政治。與吳若予合開
總人數上限:5人
外系人數限制:2人 
 
課程簡介影片
 
核心能力關聯
核心能力與課程規劃關聯圖
課程大綱
為確保您我的權利,請尊重智慧財產權及不得非法影印
課程概述

對學習政治學、公共行政,乃至於國際關係的政治系學生而言,瞭解所在社會之發展歷史,是未來應用所學,與從事更深入研究所必須之基礎。然而對此一發展歷史之認識,又不盡同於對台灣史的一般性認識。簡單地說,政治學相關學科所處理的,是人類社會中的資源分配問題,因而政治系學生對歷史的認識,主要還是著重在圍繞社會資源分配與生產的政治經濟發展歷史上。本課程之目標,即在於引導政治系學生對台灣的政治經濟發展歷史產生興趣,並使其在對歷史過程的基本認知基礎上,建立對當代社會現象之探索與認識能力。
無論如何,台灣的政治經濟發展歷史經緯萬端,要在短短一學期課程中將台灣數百年來的政經發展狀況盡括其中,既非易事,事實上也無必要。向前追溯,現今台灣諸多政治經濟問題之根源,既本始於日本統治台灣時期,因而本課程乃以日本對台灣之殖民統治為起點,以當前台灣面臨的政經情境為結語,依產生歷史因果關係的時間軸為順序,檢選若干影響整體社會變遷之重要政經事件,藉以說明台灣之發展過程型態,並探討目前各項政經問題的歷史源由。
 

課程目標
討論議題:

一、 發展理論簡述

二、 日本殖民在台灣的遺留


三、 發展初期的外在因素:
(1)美援
(2)從國共內戰到國際環境

四、 發展初期的產業發展與轉型:
(1) 糖米經濟
(2) 土地改革的影響
(3) 工業化的開始
(4) 工業化轉型

五、 省籍政治與威權政治:
(1) 長官公署與二二八事件對台灣政治之影響為何?
(2) 威權的開端

六、 未來的問題與挑戰:
(1) 產業發展與全球化挑戰
(2) 國家與市場的角色應為何?
(3) 威權轉型對台灣政治的影響為何?

七、 當前的政治議題
(1) 憲政與民主體制問題
(2) 國族認同與兩岸關係問題
(3) 府際關係問題
(4) 公民社會問題

八、 總結
 
課程要求
 
預期每週課後學習時數
 
Office Hours
 
指定閱讀
 
參考書目
(1)發展理論的簡單回顧
Black, Jan Knippers. 1991. Development in Theory & Practice. Boulder: Westview Press.

(2)日據時代的遺留
Chandra, Bipan. 1980.”Colonialism, Stages of Colonialism and the Colonial State.” Journal of Contemporary Asia, vol. 10, no. 3: 272—283.
矢內原忠雄。1956。日本帝國主義下之台灣。台北:臺灣銀行。
凃照彥。1992。日本帝國主義下的台灣。台北:人間出版社。
柯志明。2003。米糖相剋。台北:群學出版公司。
張宗漢。1980。光復前台灣之工業化。台北:聯經出版公司。
吳若予。2007。二二八事件與公營事業—二二八事件檔案專題選輯。台北:檔案管理局。

(3)美援與台灣
行政院美援運用委員會編印。1960。中美合作經援概要。
尹仲容。1963。「美援情形簡述」。我對台灣經濟的看法,四編。台北:美援運用委員會。
尹仲容。1963。「我國對外經濟情勢報告」。我對台灣經濟的看法,三編。台北:美援運用委員會。
尹仲容。1963。「美國對華經援趨勢及現況」。我對台灣經濟的看法,三編。台北:美援運用委員會。
張漢裕。1974。「美援期間台灣經濟之發展及其戰略因素」。經濟發展與經濟思想。台北:張漢裕博士文集出版委員會。
文馨瑩。1990。經濟奇蹟的背後──台灣 美援經驗的政經分析(1951-1965) 。台北:自立晚報。
Jacoby, Neil H.. 1967. U.S. aid to Taiwan : a study of foreign aid, self-help, and development. New York : F. A. Praeger.

(4)五○年代的國際環境
拉爾夫•克拉夫(Clough, Ralph)。1992。「國民黨統治下的台灣」。R. 麥克法夸爾、費正清編,劍橋中華人民共和國史—中國革命內部的革命。北京:中國社會科學出版社。
高立夫(Clough, Ralph),艾思明譯。1987。海島中國。台北:風雲論壇。
艾倫•S.•惠廷(Whiting, Allen S.)。1992。「中蘇分裂」。R. 麥克法夸爾、費正清編,劍橋中華人民共和國史—革命中國的興起。北京:中國社會科學出版社。
唐耐心(Tucker, Nancy B.)。1995。不確定的友情。台北。新新聞文化事業。

(5)米糖經濟
川野重任。1969。日據時代台灣米榖經濟論。台北:臺灣銀行。
矢內原忠雄。1956。日本帝國主義下之台灣。台北:臺灣銀行。
凃照彥。1992。日本帝國主義下的台灣。台北:人間出版社。
柯志明。2003。米糖相剋。台北:群學出版公司。
台灣銀行經濟研究室。1953。台灣米糖比價之研究。台北:台灣銀行。
尹仲容。1963。「如何平衡台灣的國際收支」。我對台灣經濟的看法,初編。台北:美援運用委員會。
尹仲容。1963。「台灣糖業之復興」。我對台灣經濟的看法,初編。台北:美援運用委員會。
尹仲容。1963。「為台糖減產問題致農復會蔣主委夢麟先生函」。我對台灣經濟的看法,初編。台北市:美援運用委員會。
尹仲容。1963。「台灣之糖米比價」。我對台灣經濟的看法,初編。台北:美援運用委員會。
蕭全政。1984。「台灣地區稻米政策之結構性分析」。中國政治學會七十三年年會學術研討會論文。
余美滿。2007。台灣土地改革政策之政治經濟分析,1945-1953。國立暨南國際大學公共行政與政策學系在職專班碩士論文。

(6)土地改革
陳誠。1961。臺灣土地改革紀要。台北:臺灣中華書局。
劉進慶。1991。台灣戰後經濟分析。台北:人間出版社。
湯惠蓀編。1954。臺灣之土地改革。台北:中國農村復興聯合委員會。
蕭全政。1984。「台灣地區稻米政策之結構性分析」。中國政治學會七十三年年會學術研討會論文。
余美滿。2007。台灣土地改革政策之政治經濟分析,1945-1953。國立暨南國際大學公共行政與政策學系在職專班碩士論文。
侯坤宏。1988。土地改革史料。台北縣:國史館。
Yang, Martin M. C..1970. Socio-economic results of land reform in Taiwan. Honolulu : East-West Center Press.
McCoy, Al. 1971. “Land Reform as Counter-Revolution: U.S. Foreign Policy and the Tenant Farmers of Asia.” in Bulletin of Concerned Asia Scholars, 3, No. 1, pp. 14-49.

(7)工業化與農工關係
林景源。1981。台灣工業化之研究。台北:臺灣銀行。
李登輝。1972。台灣農工部門間之資本流通。台北:臺灣銀行。
沈雲龍編著。1988。尹仲容先生年譜初稿。台北:傳記文學雜誌社。頁440-681。
Tenenbaum, Edward A.。1961。台灣經濟開發的轉機。台北:美援運用委員會。
Kuznets, Simon. 1979.“Growth and Structural shifts” In Galenson, Walter (ed.), Economic Growth and Structural Change in Taiwan. Ithaca, N.Y. : Cornell University Press.
Ranis, Gustav. 1979.“Industrial Development” In Galenson, Walter (ed.), Economic Growth and Structural Change in Taiwan. Ithaca, N.Y. : Cornell University Press.
劉進慶。1991。台灣戰後經濟分析。台北:人間出版社。

(8)其他工業化議題
尹仲容。1963。我對台灣經濟的看法,續編—四篇。台北:美援運用委員會。
李國鼎。2005。我的台灣經驗。台北:遠流。
蕭全政。1989。台灣地區的新重商主義。台北:業強出版社。
林景源。1981。台灣工業化之研究。台北:臺灣銀行。
劉進慶。1991。台灣戰後經濟分析。台北:人間出版社。
陳玉璽。1995。台灣的依附型發展。台北:人間出版社。
Kuo, Shirley W.Y., Gustav Ranis, and John C.H. Fei . 1981. The Taiwan success story : rapid growth with improved distribution in the Republic of China, 1952-1979. Boulder, Colo. : Westview Press.
水橋佑介。2001。電子立國台灣の實像 。東京:JETRO。(日文)

(9)國家角色
Amsden, Alice. 1979. “Taiwan’s Economic History: A Case of Etatism and a Challenge to Dependency Theory.” Modern China 5, 3: 341-380.
Amsden, Alice H. 1985. “The State and Taiwan’s Economic Development” In Evans, Peter B. etc. (ed.), Bringing the State Back In. New York: Cambridge University Press.
Gold, Thomas B. 1986. State and Society in the Taiwan Miracle. N.Y.: M.E. Sharpe.
Wade, Robert. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. N.J.: Princeton University Press.

(10)產業發展方向
杜震華、薛琦。1995。亞太營運中心的理論與實際。台北:華泰。
Addison, Craig,金碧譯。2001。矽屏障 。台北:商智文化。
涂照彥。2001。「『解嚴』對台灣經濟的挑戰—從國際經濟關係談起」。中央研究院台灣研究推動委員會主編,威權體制的變遷:解嚴後的台灣。台北:中央研究院台灣史研究所籌備處。

(11)省籍政治的根源
吳若予。2007。二二八事件與公營事業—二二八事件檔案專題選輯。台北:檔案管理局。
總統府。1992。「大溪檔案」。二二八事件資料選輯(二)。台北:中央研究院近代史研究所。頁1-374。
李翼中。1992。「帽簷述事」。二二八事件資料選輯(二)。台北:中央研究院近代史研究所中央研究院近代史研究所。頁375-411。
李敖。1989。二二八研究;續集;三集。台北:李敖出版社。
黃彰健。2007。二二八事件真相考證稿。台北:聯經出版公司。
谷正文口述。1995。白色恐怖祕密檔案。台北縣:獨家文化。
薛月順編輯。2005。陳誠先生回憶錄:建設台灣。(上);(下)。台北縣:國史館。

(12)民主化與威權轉型
張俊宏。1989。到執政之路—〈地方包圍中央〉的理論與實際。台北:南方叢書出版社。
陳師孟等。1992。解構黨國資本主義:論台灣官營事業之民營化。台北:澄社。
若林正丈。1994。台灣 分裂國家與民主化 。台北:月旦。
田弘茂等。鞏固第三波民主化 。台北:業強出版社。
Tien, H. M., 1989, The Great Transition: Political and Social Change in the Republic of China. Stanford: Hoover Institute Press.
Winckler, Edwin A. 1984. “Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism?” The China Quarterly 99:481-499.
蕭全政。2001。「台灣威權轉型中的國家機關與民間社會」。中央研究院台灣研究推動委員會主編,威權體制的變遷:解嚴後的台灣。台北:中央研究院台灣史研究所籌備處。
劉義周。2001。「解嚴後台灣政黨體系的發展」。中央研究院台灣研究推動委員會主編,威權體制的變遷:解嚴後的台灣。台北:中央研究院台灣史研究所籌備處。
Winckler, Edwin A.。2001。“Regime Type and Regime Change on Taiwan: Some Conceptual Issues and Comparative Implications” 。中央研究院台灣研究推動委員會主編,威權體制的變遷:解嚴後的台灣。台北:中央研究院台灣史研究所籌備處。
Hsiao, Frank and Hsiao, Mei-chu W.。2001。“Economic Liberalization and Development: The Case of Lifting Martial Law in Taiwan.” 。中央研究院台灣研究推動委員會主編,威權體制的變遷:解嚴後的台灣。台北:中央研究院台灣史研究所籌備處。
趙永茂。2000。台灣地方政府與政治的變革方向。胡春惠主編,中台港三地選舉制度和民主發展。香港:香港珠海書院亞洲研究中心。

 
評量方式
(僅供參考)
 
No.
項目
百分比
說明
1. 
課堂報告、發言表現 
40% 
 
2. 
期末報告 
60% 
 
 
課程進度
週次
日期
單元主題